“Una coscienza ecologica è qualcosa che richiede un ripensamento radicale di tutto. In primo luogo,del termine società, una volta che si sia realizzato che in essa debbono necessariamente rientrare anche entità non umane: mosche, gatti, alberi, ossigeno. Lo spazio sociale non è mai stato esclusivamente e totalmente umano. Viviamo in una biosfera, che oggi sta diventando fragile e sottile come un foglio di carta”.

Perché il concetto di ecologismo abbia ancora un senso, dice Morton, esso deve essere privato della sua matrice antropocentrica, che assolutizza la Natura come un “altrove” metafisico da preservare, e deve entrare in un’epoca compiutamente postumana. L’uomo cioè deve necessariamente prendere coscienza di appartenere al sistema della natura per assumerne la difesa. Per fare questo, deve pensare in una dimensione non solo internazionale, ma planetaria: non solo, cioè, muovendosi oltre gli stati nazionali, ma considerando una realtà ancora più complessa, la biosfera.

Nella comunicazione sui cambiamenti climatici, secondo Morton, serve differenziare il concetto di colpa da quello di responsabilità. “Una responsabilità non comporta un marchio di condanna, ma solo la presenza di una comprensione. Risolvere il problema del riscaldamento globale spetta a noi, perché quelli che sono giunti a conoscere il fenomeno siamo noi. Chi è in grado di comprendere il funzionamento o l’andamento di qualcosa, ne diviene responsabile”.

Sostenibile, secondo Morton, non significa migliore, ma anzi potrebbe produrre ancora più problemi. L’intero testo - che prende spunto da una conferenza che Timothy Morton ha tenuto a Milano nell’ambito di “A seminar la buona pianta”, il festival curato da Giovanna Zucconi - punta quindi a narrare, attraverso esempi, che la sostenibilità funziona se si riconosce che non tutto è sostenibile.